讽刺之举！G20声明针对中国，真相令人费解

此次G20财长会议历史上首次未发布联合公报，其根本原因在于美国作为主席国强行在公报中加入了对中国贸易失衡和关键矿产供应链的指责，中方对此坚决反对。尽管19个国家支持这一声明，只有中国反对，但这些支持的真实意图令人怀疑，多数可能只是象征性的表态。而一个多边机制被用作单方面推进国家利益的工具，造成的长远后果远超公报的流产。

在2026年9月的阿什维尔会议上，美国财长贝森特在记者会上声称19比1的数字，意图将中国置于羞辱的境地。然而，关注G20运作的人明白，联合公报的流产对于所有国家都是一种损失，这说明多边协调的机制已然崩溃。

G20自成立以来，每年召开四次，通常发布联合公报作为各国共同的政治承诺，为后续的国际谈判提供支持。该公报的制定过程严格，需获得全体成员的逐项审核和同意。但今年的会议上，贝森特的做法则截然相反，他在会议前就公开表示无法接受中国的巨大贸易顺差，会议期间则试图在公报中加入攻击中国的条款，显示了对多边合作的蔑视。 龙8国际登录

中方对公报中涉及霍尔木兹海峡航行自由、全球经济增长失衡、IMF对顺差国监督的要求、以及主权债务重组规则四段内容投了反对票，因这些内容无疑服务于美国的单边利益。因此，公报最终未能通过，美方不得不以单方面的主席声明作替代。

与联合公报的共同背书不同，主席声明仅仅是东道主的总结，缺乏广泛的政治支持。美国未能获得联合公报，意味着失去了这一多边政治工具。G20自1999年成立便是为了包容新兴经济体，但如今的美国已成为逆差国，利用主席国地位推动自身 agenda，彻底改变了这一机制的角色。

贝森特在声明中提出要IMF和OECD收集对所谓非市场政策的证据，这一概念在G20内并未明确界定，这使得双标现象愈发明显。例如，美国对自己企业的补贴是否也算作“非市场政策”？这种选取性的标准显示出明显的不公。 龙8国际登录

美国曾在历史上拒绝共同承担顺差国与逆差国的调整责任，而今反而要求顺差国单方面承担。更荒唐的是，贝森特在会上呼吁其他成员国同步提高对中国的关税，试图将多边平台变成其政策的支持器。这种做法将原本应该担任协调者的主席国转变为单边推动者，对G20的存在逻辑造成根本性影响。

尽管贝森特不断强调19国的支持，但这个数字的可信度并不高。值得注意的是，南非因为未获参会邀请而缺席，且由于各种因素，巴西和俄罗斯的代表也处于边缘化的状态，实际参与支持的国家并不全是。整个会议的复杂背景以及缺席的国家凸显了此次G20的真实支持并不如表面那么简单。